Chtěl by řídit stát stejným stylem jako řídí podnik.Nikdy jsem neřídil stát ani podnik,ale domnívám se ,že je to nebe a dudy.Snad by to zvládl,kdyby u nás  nastolil diktaturu nebo absolutní monarchii,ale ne v demokracii.Se sestavou Parkanových a Vondrů,které má na kandidátkách,to asi nepůjde.

Proč autor kritizuje jen ANO. Protože od nich dostal dopis? Takže až dostane dopis od jiných, bude kritizovat zase.

Já bych můj příspěvek nedefinoval jako kritiku, spíše jako polemiku! Kritizovat budu možná po volbách, s odstupem několika měsíců.

Jak chce konkrétně řešit nedostatek místa v MŠ, malou populaci, problémy mladých manželství, jak vyřeší nedostupnost místa v domovech důchodců, co udělá pro invalidy, co pro zlehčení podnikání, nezaměstnatelnost lidí kolem 50 let, atd.? Je pravicový či levicový? Kdyby chtěl řešit korupci, musel by skončit s braním dotací od státu!!! Sám se nechá státem korumpovat. Politik, který si kupuje media, po volbách řekne poslední větu z filmu Hoši, guten tag...

Krasne jste rozebral az na to, ze vasim cilem bylo prvoplanovane kritizovat a jak se rika "kdo chce psa bit...". Nejhloupejsi je, jak ve tretim odstavci kritizujete budovani infrastruktury a dodavate, z by bylo lepsi podporit male a stredni podnikatele, pricemz prave to udajne (ja ten dopis necetl) obsahuje hned nasledujici odstavec, kde to vsak zase kritizujete...Pak jsem precetl jeste dalsi odstavec a dale uz nemam sil...blabol...evidentne vam slo fakt jen o to kritizovat...

Chtěl jsem ohodnotit názory autora, ale vy jste mne předběhl. A protože nerad dělám zbytečnou práci, tak jen - souhlas a podpora vašeho textu. 

Snad až příliš seriózní odpověď na neseriózní dopis.

Spíše docela efektivně využitý výdaj za poštovné. Vzhledem k tomu, že valná většina háže takovéto dopisy rovnou do koše..

Dobrá. Protože píšete, pokuste se do jednoho dopisu dát všechny problémy státu, aby to nebyla jen hesla a ideály !

Pak by bylo v rámci férovosti dobré, aby jste rozebral podobným způsobem i další strany, nějaké dopisy vám taky ještě přijdou...

Podstata volitelnosti Babiše je naděje. Protože starým děvkám, které tvrdí, že budou od zítřka mladé, krásné a cudné nikdo nevěří, proto taky nelze věřit ani tkzv. etablovaným stranám. Všem, včetně Čssd -podívejte se , co se děje v krajích...

Volí se mezi jistotou další destrukce státu a nadějí, že se něco stane k lepšímu. I s vědomím rizik. Ale naděje s rizikem je stále lepší než jistota katastrofy.

. http://berwidbuquoy.blog.idnes.cz/c/370319/Babis-neni-politik-Babis-je-nadeje.html

Také si myslím, že je lepší se bránit než se nechat dobrovolně popravit.  Bez ironie.

Protože neuznává kompromisy, proto se s žádnou stranou nedomluví a zůstane v opozici. Už nyní je diktátor ve své straně a někteří z ní už odcházejí. Jakou morálku může mít Komárek, který se řídí- kam vítr, tam plášt?Jaký může být lídr strany, když si drží ve straně takového patolízala? Jaký to může být politik, když si kupuje media?

Jdna věc je svatá a nezpochybnitelná pravda. ANO nic nezkazilo a nemělo žádnou aféru.

Z toho lze usoudit, že se jemu má dát příležitost, aby se zjistilo, jak to ve skutečnosti je. V republice se toho už zkazit moc nedá.